Réfutation Tareq Ramadan

Réfutation Tareq Ramadan
Réfutation Tareq Ramadan

DEVIANCES ET
INCOHERENCES
CHEZ LES PRÊCHEURS DE
LA DECADENCE
Cet article date de 2004, depuis notre cher Tariq Ramadan a fait pire
et Merci de lire avant de juger car si non ça devient du suivi aveugle
A télécharger le document en bas de page

SOMMAIRE

Introduction....................................................................................................................................................... 3
Ramadan prêche la démocratie et rejette l’idée d’un Etat islamique ................................................................6
Ramadan remet en cause le verdict de l’apostasie, et l’application de toutes les peines de la Chari’a......... 59
Ramadan et l’allégeance aux kuffars.............................................................................................................. 83
Le Jihâd selon Ramadan...............................................................................................................................132
Autres affirmations tendancieuses de Ramadan...........................................................................................163


INTRODUCTION

Dans un hadith transmis par Hodheyfa ibn el Yaman, et qui est recensé dans les deux recueils authentiques de Bokhari et Muslim, le Messager d’Allah -’alayhi salat wa salam- nous donne en guise de mise en garde, la description de certains prédicateurs en ces
termes :
« Des prédicateurs aux portes de l’Enfer, dans lequel ils précipiteront ceux qui leur répondent ». Hodheyfa, Compagnon du Prophète, demanda à ce dernier : « O Messager d’Allah décris les nous ». L’Envoyé d’Allah, ‘alayhi salat wa salam, répondit alors :
« Ils sont des nôtres et ils parlent notre langue » Que de prédicateurs, de nos jours, auxquels s’applique parfaitement cette description !Ils sont partout les nouveaux prédicateurs qui prônent les idées qui mènent à la perdition. Ils sont nombreux les candidats à l’imposture qui hier encore inconnus, se retrouvent on ne sait comment, hissés sur les devants de la scène de la Da’wa, alors que
leur place est ailleurs. Ils sont nombreux ces usurpateurs qui sans Science émanant d’Allah, et surtout dépourvus de sa crainte se lancent dans les sermons et conférences, les colloques et les fatwas, alors qu’ils ne maîtrisent même pas les connaissances de base de l’Islam. Et le pire est qu’ils sont des nôtres, ou du moins se revendiquent ils comme tel, et leurs apparences sont celles du Musulman. Ils parlent aussi notre langue, car c’est au nom du Qor’an et de la Sunna qu’ils s’expriment et au c’est nom de l’Islam qu’ils égarent les hommes et les trompent sur le Din d’Allah dont ils cherchent à altérer les fondements !Ils sont à la tête de l’égarement des hommes et celui qui les suit court inévitablement à sa perte !


Car ces prédicateurs ne se soucient plus depuis bien longtemps de savoir si leurs dires ou leurs opinions sont conformes à l’exemple que nous a légué le Messager d’Allah –‘alayhi salat wa salam-, mais ils ont au contraire emprunté la voie de l’innovation blâmable et de l’hérésie, qu’ils cherchent à revêtir d’un semblant de légitimité islamique.
Or, comme chacun sait, et comme nous l’a enseigné le Messager d’Allah –‘alayhi salat wa salam- : « Celui qui accomplit un acte que nous ne lui avons pas ordonné (en Islam) est à rejeter ».1 C'est-à-dire, que lui est sa bid’a (innovation) sont à repousser, et que son acte n’est pas accepté. Le Messager d’Allah –‘alayhi salat wa salam- nous a également mis en garde contre les hérésies en disant : « Prenez garde aux inventions (dans l’Islam) car toute invention est une bid’a (innovation blâmable) et toute bid’a est égarement, et
l’égarement conduit au Feu »2.
Mais il ne suffit pas de reconnaître que la bid’a et que les hérésies sont des choses blâmables. Le plus important est de s’en écarter et de la dénoncer comme telle partout où elle se présente et à la face de quiconque cherche à l’introduire parmi les Musulmans.
Les nouveaux prédicateurs de la décadence sont des agents actifs en matière d’hérésies et d’innovations blâmables. Ceux qui constamment appellent à ce qu’ils nomment pudiquement la réforme, la contextualisation ou à l’approche critique, ne sont en réalité que de dangereux innovateurs, mystificateurs. Leur principal atout pour la propagation de leurs déviances est l’ignorance des gens qu’ils exploitent et qui leur permet de présenter leurs idées avec un semblant de conformité aux enseignements de l’Islam.
Mais ce n’est pas tout, car bien souvent lorsqu’on emprunte le chemin tortueux qu’est celui de la mystification, on est confronté à des Textes « gênants » qu’il faut savoir « adapter » ou voir même « corriger » pour les rendre conformes à ses passions. Il est donc
nécessaire pour cela, de maîtriser « l’art » de la manipulation et du double langage, et si besoin est du mensonge.


Qu’est ce qui pousse un homme à prêcher en toute connaissance de cause le contraire de la Vérité comme le font les prédicateurs de la décadence ? Il faut certes posséder une bonne dose de mauvaise foi, mais les motivations douteuses de ces hommes sont ce qui stimulent ces pauvres bougres attirés par la notoriété, les biens de ce monde et amoureux du confort et de la tranquillité que procurent parfois le mensonge à ceux qui s’y adonnent.


Le prédicateur décadent ne peut se présenter à la masse sous les traits d’un innovateur en matière religieuse sans se discréditer. Ayant bien compris cela il lui faut rechercher à tout prix le moyen de présenter ses hérésies sous la parure de l’Islam. Il invoquera la raison et la nécessité de contextualiser pour rendre l’Islam viable à notre époque et conformément aux nouveaux acquis des sociétés modernes dans lesquelles nous sommes contraints de vivre et donc de nous soumettre. Et c’est alors qu’au nom de cette contextualisation, érigée en nécessité juridique, que ce prédicateur égaré par ses passions qu’il prend pour de la raison, se permet des arrangements avec la Chari’a de l’Islam dont il cherche à renverser tous les fondements qui ne se concilient pas avec la « modernité ».
Le prédicateur décadent est un colonisé de l’esprit, imprégné d’une culture et d’une civilisation qui n’est pas la sienne et devant laquelle il est en admiration, et qui lui a fait perdre tous ses repères et toutes les références de l’Islam duquel il n’a plus qu’une
approche superficielle et déviante.

Mais le pire est que ce prédicateur, par une telle attitude, s’est érigé en législateur en dehors d’Allah –‘azza wa jalla, rendant licite ce qui est illicite et illicite ce qui est licite, interprétant les lois et les règles de l’Islam au gré de ses passions, et parfois même amendant et abrogeant. C’est alors que le prédicateur devient un taghout3.
Or, le taghout est l’ennemi d’Allah, du Messager et des Croyants et faire alliance avec lui en le suivant ou en lui obéissant, équivaut à rejeter l’Alliance d’Allah –‘azza wajalla-.


« Allah est l’Allié des Croyants, Il les fait sortir des ténèbres vers la Lumière. Quant aux mécréants, leur allié est le taghout qui les fait sortir de la Lumière vers les ténèbres. Voici les gens du Feu où ils demeureront éternellement » [El Baqara : 257]


Il faut donc le dénoncer, s’en désavouer et s’en écarter pour préserver sa Foi et son Allégeance envers Allah –‘azza wa jalla- de toute atteinte fatale.
C’est dans cette perspective que nous avons pris le loisir, et après avoir consulté Allah – ‘azza wa jalla- dans notre affaire, de réfuter et de dénoncer certaines déviances d’un de ces prédicateurs de la décadence, qui n’est autre que Tareq Ramadan dont les hérésies
soutenues et répétées ont atteint une ampleur plus qu’inquiétante.
Et c’est uniquement en guise d’avertissement pour nos frères et sœurs qui se sont engagés, et pour la plupart sans connaissance de cause, sur les traces de ce prêcheur réformiste ou plutôt déformiste, que nous leur présentons ce qui suit.
Que le lecteur qui voue de la sympathie au personnage et qui voit en lui un homme sincère qui se dévoue corps et âme à la cause de l’Islam, ne néglige pas de lire ce qui suit à cause de son penchant sectaire. Il se peut que ce qui est exposé ici lui soit utile et contienne quelques vérités. Et au cas, où les arguments développés contre Ramadan ne sont pas judicieux et valables, alors les convictions de ce lecteur et sa sympathie pour Tareq ne pourront qu’être renforcées. Mais l’aveuglement et l’entêtement qui conduit à rejeter la Vérité quand elle vous est présentée et qui sont alimentés par le sectarisme est une fâcheuse tendance indigne d’un Croyant.
« Et si tu pouvais voir quand les injustes seront devant leur Seigneur se renvoyant la parole les uns aux autres. Les faibles diront aux orgueilleux : -Sans vous nous aurions certes été Croyants » [Saba : 31]


« Quand les meneurs se désavoueront des suiveurs à la vue du châtiment, les liens entre eux seront brisés » [El Baqara : 166]
« Le jour où l’injuste se mordra les deux mains et dira : -Hélas si seulement j’avais suivi chemin avec le Messager. Malheur à moi, si seulement je n’avais pas pris untel pour ami intime. Car il m’a certes égaré loin du Rappel lorsqu’il m’est parvenu » [El Fourqân : 27/29]

Voici donc cher lecteur, une opportunité qui t’est offerte de savoir vraiment à quel genre de prédicateur tu as à affaire lorsque tu écoutes Tareq Ramadan et voici à ta portée une opportunité de te préserver des méfaits de ce prêcheur tendancieux et de te désavouer de lui et de sa religion avant le Jour où l’amitié se transformera en animosité et où celui qui a suivi et écouté l’égaré le maudira et implorera le double de châtiment sur lui. Mais ce Jour là, et qu’Allah nous en préserve, sera celui des remords et des regrets pour celui qui s’est entêté dans le mensonge…


Et avant de te laisser te rendre compte par toi-même du danger que représente cet homme pour l’Islam et les Musulmans, tandis qu’il se présente comme réformateur de l’Islam, nous ajoutons que les déviances que nous réfutons ici, essentiellement tirées de « l’Islam en questions »,4 ne sont pas les seules par lesquelles Ramadan s’est tristement distingué. Mais celles qui sont retenues ici nous semble être parmi les plus significatives et sont également celles reprises par les autres représentants de cette mouvance décadente.
Nous ajoutons aussi que la rédaction de ce modeste exposé, nous a tout de même contraint à puiser dans de nombreuses sources que nous n’avons pas toutes mentionnées ici, par manque de temps. Certains passages sont largement inspirés d’ouvrages dont
notamment celui du frère ‘Abd el Moun’im Moustapha Halima intitulé « Hukm el Islâm fi eddimoqratiya » (Le verdict de l’Islam sur la démocratie) et « El jâmi’ fi talb el ‘ilm ech charîf » (le condensé sur la quête de la Science Noble) du Cheikh ‘Abd el Qâder ibn
‘Abd el ‘Azîz, qu’Allah le libère et le protège. Cependant la majorité de nos références sont des ouvrages dits classiques de l’Islam dont les auteurs sont des Savants réputés des temps passés tels que « Majmou’at el fatawi » du Cheikh Ibn Taymiya, « El I’tissâm » et « El mouwâfaqât » de l’Imâm Châtibi, « charh sahih Muslim » de l’Imâm Nawawi, « Fath el Bâri » du Hâfidh El ‘Asqalâni, « El Moughni » d’Ibn Qoudâma, les livres de Tafsir d’Ibn Kathir, de Qourtoubi, de Tabari, qu’Allah les agrée et leur fasse à tous
miséricorde…
Nous demandons à Allah –‘azza wa jalla- de rendre ce travail utile à nos frères et sœurs en Islam et qu’Il l’inscrive dans la balance de nos bonnes actions…
ﷲا ﺔﻤﺣر و ﻢﻜﻴﻠﻋ مﻼﺴﻟا و

ﻦﻴﻨﺛﻻا ، 08 ﺐﺟر ، 1425


23/8/04

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]


Télécharger Réfutation Tareq Ramadan

1-Bokhari livre de l’observance du Kitâb et de la Sunna chapitre 20
2-Rapporté par Abu Daoud et Tirmidhi hadith hassan sahih
3-Un tyran, un rebelle, appelant à être suivi et obéi dans ce qui est une désobéissance à Allah, et dans ce qui
contredit la Parole d’Allah –‘azza wa jalla- au dessus de laquelle rien ne peut être placé.